La
‘Asociación Parlamentaria en Defensa de los Animales’ también propone que se
defienda la prohibición de comercio internacional de Rinoceronte Blanco y Oso
Polar
La
APDDA, ‘Asociación Parlamentaria en Defensa de los Animales’, se ha dirigido
por escrito al Secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, para que
apoye las propuestas para la protección del Elefante Africano, el Rinoceronte
Blanco y el Oso Polar, en la 16º reunión de la Conferencia de las Partes (CoP)
del Convenio Internacional sobre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), que tendrá lugar del 3 al 14 de
marzo, en Bangkok.
En
la carta remitida a García-Legaz, y que aporta
argumentación técnico-científica y jurídica de abogados, científicos y
conservacionistas, APDDA se ha centrado en las propuestas que afectan a las
tres especies citadas, teniendo en cuenta la gravedad de su situación, debido
al comercio internacional. Esta asociación considera que su situación se podría
reconducir a tiempo, con voluntad de las partes, entre ellas la del Estado
español, con su voto.
Chesús
Yuste, diputado y Coordinador de APDDA, ha recordado que el comercio ilegal de
marfil alcanzó un máximo histórico en 2011, y que ello puede significar la
extinción de los elefantes en dos décadas. Por este motivo, ha instado a que
España no permita que todas las poblaciones del Apéndice II (también a las
hipotéticas futuras) acaben con el mismo trato que las poblaciones que pueden
ser objeto de caza para comerciar con su marfil legalmente, como Botswana,
Sudáfrica, Namibia y Zimbabwe. Por otro lado, esta asociación ha advertido que
no deben aprobarse más propuestas de comercio para Apéndice II, antes de que
se haya implementado completamente el Plan de Acción de Elefante Africano, que
se adoptó por todos los 37 Estados del área de distribución de elefante
africano en 2010, apoyado por el Fondo para el Elefante Africano, establecido
en 2011.
En
todo caso, APDDA ha considerado que, al margen de la propuesta presentada, este
tipo de comercio internacional debería prohibirse “de forma tajante, sin
excepción”, y ha defendido que debería reestablecerse la prohibición estricta
de 1989, sobre todas las poblaciones de elefantes africanos, situando a todas
ellas en el Apéndice I.
Por
otro lado, la asociación ha denunciado que CITES ha fracaso en el intento de
limitar el comercio ilícito del marfil en el mundo y que el sistema de comercio
legal de marfil que aprobó es erróneo e impulsa a
la caza furtiva. “El comercio legal de marfil no contribuye a la conservación
a largo plazo de los elefantes, por lo que debería ser suspendido”, ha
asegurado Yuste.
APDDA,
además, ha instado a defender la propuesta de USA para prohibir el comercio
internacional de Oso Polar, afectado por la demanda del mercado de pieles, que
se ha incrementado dramáticamente. También propone que se prohíba el
comercio internacional del Rinoceronte Blanco, destinado a trofeos de caza, tal
como plantea Kenya.
APDDA