"Europa Press" 06/03/2013
La Asociación de Parlamentarios en Defensa de
los Animales (APDDA) ha planteado al Gobierno si cree que deberían
prohibirse los circos con animales, como ya han hecho países como
Austria, Finlandia o Suecia, dado que no existe legislación en vigor
concerniente al bienestar y protección de los animales de circo.
Al mismo tiempo, pregunta si piensa legislar para garantizar el
bienestar de estos animales, durante el transporte y su gira, de forma
que se pueda superar el vacío legal actual, dado que no existe
legislación en vigor concerniente al bienestar y protección de los
animales de circo.
Igualmente, quiere saber por qué considera oportuno el Gobierno
continuar subvencionando los circos con animales, a pesar de que no hay
forma posible de que una empresa circense garantice el bienestar de sus
animales, con un mínimo rigor y credibilidad.
NO ESTÁ GARANTIZADA LA PROTECCIÓN
El coordinador de la asociación, Chesús Yuste, explica así que en
las bases de convocatoria de ediciones anteriores de ayudas y
subvenciones a la difusión del circo, el Instituto Nacional de las Artes
Escénicas y de la Música (INAEM), dependiente del Ministerio de
Cultura, ponía como condición para subvencionar este tipo de circos que
se acreditara el buen trato de los animales, a través de un veterinario,
garantizando el cumplimiento de un reglamento de 2005 sobre su
transporte.
En este sentido, recuerda que INFOZOOS, una agrupación de
asociaciones que velan por el estado de los zoos en España, realizó un
requerimiento a la Comisión Europea, por el que ésta aclaró que ese
reglamento no afectaba a los animales de los circos y, por lo tanto, no
podía utilizarse como garantía de bienestar animal.
A su juicio, cree que de esta forma se puso en evidencia que, dado
que no existe legislación en vigor concerniente al bienestar y a la
protección de los animales de circo, no hay forma posible de que una
empresa circense garantice estos extremos con un mínimo rigor y
credibilidad, lo que haría concluir que no deberían subvencionarse los
circos con animales.
"A pesar de que el INAEM fue informado de ello, pretende seguir
subvencionando los circos con animales, eludiendo cualquier argumento,
ya que el pasado 25 de enero se publicó la convocatoria para 2013
'Ayudas a la difusión del teatro y del circo y a la comunicación teatral
y circense'", según critica la APDDA.
Es más, señala que en la base de la convocatoria parece que, para
evitar objeciones legales, se ha dado "un requiebro" en las condiciones
exigibles a los circos con animales, y con ello desaparece del texto
cualquier mención a la protección y bienestar de los animales,
acogiéndose al único ordenamiento legal posible.
Según detalla, el reglamento de núcleos zoológicos de la comunidad
autónoma de origen, "lo que supone un sinsentido ya que esta figura
legal es exclusivamente sanitaria", no contempla unos requisitos
específicos para los animales de circos y es diferente según la
comunidad autónoma.
UN CUARTEL DE INVIERNO DE ANIMALES
Por otra parte, señala que para acceder a las subvenciones, será
suficiente presentar el certificado de núcleo zoológico autonómico
correspondiente a la finca que sirva de "cuartel de invierno" oficial al
circo, sin tener en cuenta cuáles son sus condiciones, los puntos de
espectáculo, ni el transporte.
Por tanto, sentencia que se pretende subvencionar una actividad,
sin garantizar un buen trato a los animales, ni ofrecer una garantía
sanitaria ni de seguridad.
Por todo ello, Yuste, en calidad de diputado de CHA, ha registrado
en el Congreso una batería de preguntas, para su respuesta por escrito
del Gobierno, en las que le cuestiona por estos motivos y para conocer
también por qué cree el Ejecutivo que el certificado de núcleo zoológico
autonómico correspondiente a la finca oficial del circo puede
garantizar el bienestar de los animales, durante el trayecto y su
estancia en poblaciones donde actúan.