Badia denuncia que la medida, en realidad, “responde a una
petición expresa y a los intereses de la Federación Extremeña de Caza
(FedexCaza)”
El diputado Eloi Badia, miembro de la ‘Asociación Parlamentaria en Defensa de los Derechos de los Animales’ (APDDA), ha preguntado al Gobierno si ha sido comunicado sobre la aprobación, por parte de la Junta de Extremadura, el pasado 22 de febrero, de la autorización de caza del meloncillo (Herpestes ichneumon) – especie listada como especie animal de interés comunitario, en el Anexo IV de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad -.
El diputado advierte que el gobierno de Extremadura ha alegado que la autorización de la caza de dicha especie se ha tomado para “proteger el ganado” y a “otras especies de la fauna silvestre”, pero que no ha presentado ni publicado, a día de hoy, ningún informe o trabajo científico que detalle cuál es su densidad poblacional, ni los daños producidos al ganado o a otras especies de la fauna silvestre, así como la previsión de daños que su disminución podría producir en el equilibrio del ecosistema, al eliminar a uno de sus depredadores naturales. Por ello, también ha preguntado al Gobierno si va a solicitar a la Junta de Extremadura los informes o trabajos científicos, con los datos que justifican la aprobación de esta autorización de caza.
Badia denuncia que la medida, en realidad, “responde a una petición expresa y a los intereses de la Federación Extremeña de Caza (FedexCaza)”, y no a los motivos señalados por la Junta de Extremadura.
El diputado recuerda que, más allá de la competencia de la Comunidad Autónoma para aprobar esta autorización, ésta debe comunicar al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente las autorizaciones acordadas en este sentido, a efectos de su posterior notificación a la Comisión Europea y a los Organismos internacionales pertinentes, señalando, en cada caso, los controles ejercidos y los resultados obtenidos de los mismos.
APDDA