El Observatorio del Bienestar Animal (OBA) ha impulsado, a través de la Asociación Parlamentaria en Defensa de los
Derechos de los Animales (APDDA), una pregunta parlamentaria registrada el pasado 11 de febrero
por el diputado Alberto Ibáñez, en la que se interpela al Gobierno sobre el
papel que prevé desempeñar España en la revisión del marco legislativo europeo
de bienestar animal.
La iniciativa, basada en la mejor evidencia científica disponible, solicita la creación de una hoja de ruta nacional que priorice la transferencia de conocimiento (protocolos e indicadores de bienestar) aprovechando los fondos europeos de I+D+i. España, que ya cuenta con guías voluntarias de referencia en el repositorio europeo elaboradas por APROMAR, se encuentra en una posición estratégica para definir los estándares de sacrificio y cría en la acuicultura.
Asimismo, OBA ha puesto el foco en la necesidad de garantizar la "igualdad de condiciones" en el mercado interior. La organización reclama el impulso de "cláusulas espejo" en los acuerdos comerciales con terceros países, como Mercosur, para asegurar que los productos importados cumplan los mismos estándares de bienestar animal exigidos a los productores españoles, evitando así distorsiones de competencia.
En su respuesta oficial, el Gobierno ha evitado comprometerse con una hoja de ruta específica, limitándose a remitir a estrategias ya existentes como la Estrategia Española de Acuicultura 2021-2030. Aunque el Ejecutivo reconoce la importancia de la innovación y la coordinación con el sector, desde OBA se advierte una falta de concreción política para liderar el proceso comunitario con objetivos y plazos claros.
Respecto a la igualdad de condiciones en el mercado, el Gobierno afirma que los productos importados deben cumplir los mismos requisitos sanitarios y de seguridad que los europeos. No obstante, la respuesta no aclara si el bienestar animal formará parte de estas exigencias de importación, delegando cualquier avance en la "cooperación y convergencia regulatoria" en lugar de mecanismos de reciprocidad concretos.
“Esta respuesta supone una nueva oportunidad perdida. Desde OBA lamentamos que, ante una revisión normativa europea inminente, el Gobierno no concrete una hoja de ruta técnica ni garantice cláusulas espejo que protejan el avance científico y el bienestar de los peces. Sin estándares claros, los consumidores españoles seguirán careciendo de las garantías de bienestar que buscan en los productos importados”, advierte Jesús del Saz Quintero, especialista en incidencia política del Observatorio del Bienestar Animal
Desde OBA se recuerda que el sector acuícola español ya ha promovido estudios científicos orientados a mejorar el bienestar de los peces de acuicultura, incluyendo la evaluación de métodos de sacrificio más humanitarios, y que la Comisión Europea prevé que la futura legislación europea en materia de bienestar animal se base en la evidencia científica, teniendo en cuenta el impacto socioeconómico y periodos de transición adecuados.
La
organización subraya que la definición de una hoja de ruta técnica es el paso
previo e indispensable para cualquier regulación: hasta que la UE no establezca
estándares de bienestar específicos para peces, no será posible aplicar
cláusulas de reciprocidad efectivas que aseguren que cualquier producto que
entre en nuestro mercado lo haga bajo las mismas garantías éticas.