El Gobierno informa que, en cinco años, el maltrato animal para ocio ha supuesto 1.374.455 euros a las arcas públicas, entre la ‘Lidia’ y el ‘Tiro al Pichón’


Subvenciones toro de lidia y tiro al pichón
[Comunicado]
03/05/2017

En respuesta escrita a la senadora Vanessa Angustia, de la ‘Asociación Parlamentaria en Defensa de los Animales’ (APDDA), el Gobierno ha informado que, entre 2011 y 2015, el toro de Lidia ha supuesto un gasto de 1.200.460 euros y el ‘Tiro al Pichón’ de 173.995 euros, en subvenciones. Ello supone que el maltrato animal por ocio ha costado a los españoles, al menos, 1.374.455 euros, en un período de cinco años. Además, se refleja la última fecha de 2016, en la información sobre el ‘Tiro al Pichón’, que asciende a un coste de 21.683 euros.

El senador Carles Mulet ha preguntado al Gobierno sobre el tráfico de Grandes Simios


Tráfico de Grandes Simios
[Proyecto Gran Simio - Comunicado]

El Gobierno responde ante una pregunta formulada al Gobierno por el Senador Carles Mulet sobre el tráfico de grandes simios. La respuesta del Gobierno carece de todo sentido ya que no contesta a ninguna de las preguntas formuladas por el Senador. 

El Gobierno se limita exclusivamente a decir lo que es CITES y lo que implica por parte de España en su participación, cosa que de sobra todos los que estamos defendiendo a los seres vivos no humanos conocemos perfectamente, sin necesidad de que el Gobierno lo diga. Por ello entendemos que sólo han contestado para rellenar el formulario sin implicarse en las cuestiones que se plantean en la pregunta, echando balones fuera sin sentido y sin ningún tipo de responsabilidad de cara a la información que se solicita públicamente desde los estamentos democráticos de nuestro país.

Parlamentarios de APDDA preguntan al Gobierno por la prohibición del comercio de marfil en bruto


Prohibición comercio de marfil
[Comunicado] 
27/04/2017


Varios parlamentarios de APDDA han preguntado al Gobierno su postura actual ante una posible prohibición de comercio de marfil en bruto - y de productos elaborados derivados -, en el seno de la Unión Europea, así como las posibilidades de prohibirlo también en España. Han sido los diputados Marc Lamua, Miriam Alconchel, María Dolores Galovart, Pilar Lucio y César Ramos – en el Congreso -,  y los senadores Vanessa Angustia, Margarita Quetglas, Joan Comorera y Celia Cánovas   - en el Senado -, a propuesta de la organización ANDA. 

ANDA muestra su preocupación por la “venta realizada desde Europa de supuesto marfil Pre-Convención y las consecuencias que estas ventas legales tienen en el incremento de los niveles de caza furtiva en los países de origen”, así como “el uso de los documentos de acompañamiento de estas ventas, como justificantes de la importación en Asia de marfil procedente de venta ilegal”.

Acto 'La Protección del Lobo en España', ayer en el Congreso de los Diputados

26/04/2017



El Gobierno asegura que no interferirá en las competencias autonómicas en materia de protección animal


[Comunicado] 
17/04/2017


También se congratula por la conservación de la fauna silvestre en los parques zoológicos españoles, obviando casos como el de Castellar de la Frontera (Cádiz) 

“La conservación de la fauna silvestre en los parques zoológicos” es “satisfactoria” y, por otro lado, no se "interferirá" en las competencias autonómicas y locales, para frenar el abandono de perros y gatos. Es decir, no se contempla la posibilidad de una acción coordinada. Con esta pasividad se ha pronunciado el Gobierno, en respuesta escrita a la senadora de APDDA, Vanessa Angustia, en materia de bienestar animal.